要讓法定繼承分配能夠繼續(xù)下去,首要的任務(wù)是找到失聯(lián)近四十年的兩位繼承人,因四十年前的戶籍系統(tǒng)尚未普及電腦錄入及身份證號(hào)登記,絕大部分信息都是手寫且多數(shù)因年代久遠(yuǎn)而未于存檔,在這樣的情況下找人無(wú)異于大海撈針。筆者通過(guò)當(dāng)?shù)厥小^(qū)檔案館、民政局、派出所進(jìn)行細(xì)致查詢及搜索,從去世老人原有的戶籍地檔案中查詢到前妻及子女的姓名、出生年月,循著僅有的線索深入當(dāng)?shù)卣覍ぃ偹阏业绞?lián)的兩位繼承者。本案例無(wú)疑是幸運(yùn)的,憑著線索尚能找到人,但若是時(shí)隔幾十年傾其所有均無(wú)法找尋到繼承者們,那繼承手續(xù)是否就只能中斷?能否用法律途徑解決這些難題?若能,又該如何解決?
先來(lái)看看法律對(duì)此是如何規(guī)定的:
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》繼承編的解釋(一)第三十條規(guī)定:“人民法院在審理繼承案件時(shí),如果知道有繼承人而無(wú)法通知的,分割遺產(chǎn)時(shí),要保留其應(yīng)繼承的遺產(chǎn),并確定該遺產(chǎn)的保管人或者保管單位。”
在繼承案件中,如果有繼承人下落不明的立案后法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行公告,公告期滿后案件開(kāi)庭審理。但這并不代表下落不明的繼承人因此喪失繼承權(quán),在此情況下按照法律規(guī)定,繼承人放棄繼承權(quán)的意思表示應(yīng)當(dāng)要以書面形式作出。此時(shí),即便繼承人下落不明,其并沒(méi)有作出放棄繼承權(quán)的意思表示,法院處理案件時(shí)仍然會(huì)為這些人保留其可繼承的份額。
具體案例參考:
【(2020)粵0105民初18859號(hào)】
原告何某與唐某1系夫妻關(guān)系,婚后生育子女三人,分別為唐某3、被繼承人唐某2、唐某4。被繼承人唐某2與盧某結(jié)婚,婚后購(gòu)買取得海珠區(qū)江燕路曉燕街XX號(hào)XXX房屋所有權(quán)。唐某1先于唐某2死亡。2017年7月5日,被繼承人唐某2因病在廣州去世。2018年3月26日被繼承人丈夫盧某也因病在廣州去世。在2017年相繼病倒,因唐某2與盧某婚后,兩人未生育子女,盧某母親(即被告陳某)及親人移民,盧某與家人幾乎沒(méi)有聯(lián)系。被繼承人唐某2與盧某病倒后,一直是由原告出錢及原告的其他子女對(duì)兩被繼承人盡心盡力照顧,為兩繼承人提供了生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源及撫養(yǎng)救助。
故起訴要求:
1、判令確認(rèn)登記在被繼承人唐某2名下的海珠區(qū)江燕路曉燕街XX號(hào)XXX房作為遺產(chǎn)全部由原告何某繼承;
2、判令確認(rèn)被告陳某配合原告何某辦理海珠區(qū)江燕路曉燕街XX號(hào)XXX房登記在原告何某名下的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù);
3、判令被繼承人唐某2、盧某名下銀行賬戶的全部財(cái)產(chǎn)由原告何某繼承;
4、判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
因本案被告陳某早就移民,且與被繼承人盧某未再聯(lián)系,原告何某無(wú)法獲取被告陳某的具體身份信息及坐落,只能以被告何某身份資料不詳為前提向法院提起繼承糾紛訴訟。法院受理該案后,經(jīng)過(guò)多番找尋均無(wú)法確定被告何某的身份情況及送達(dá)地址,最終法院對(duì)無(wú)法通知的繼承人依法保留其應(yīng)繼承的遺產(chǎn),并依法確定原告為該遺產(chǎn)的保管人。
具體判決如下:
一、登記在唐某2名下的位于廣州市海珠區(qū)江燕路曉燕街XX號(hào)XXX房房屋由原告何某及被告陳某共同繼承,繼承后,上述房屋的產(chǎn)權(quán)由原告何某占1/4產(chǎn)權(quán)份額、由被告陳某占3/4產(chǎn)權(quán)份額(由原告保管);
二、盧某名下中國(guó)工商銀行賬號(hào)為36×××9*的銀行賬戶中的余額由原告何某繼承1/4,由被告陳某繼承3/4(由原告保管)。
上述案例屬于繼承案件中較為簡(jiǎn)單的情況,雖無(wú)法找尋繼承人但至少能明確繼承人均在世,尚未發(fā)生繼承人先于被繼承人死亡進(jìn)而由繼承人的直系晚輩血親代位繼承的情況,且不存在繼承時(shí)效的歷史遺留問(wèn)題。隨著人口老齡化加速,資產(chǎn)形態(tài)又呈多樣化分配的情況下,妥善協(xié)調(diào)遺囑繼承關(guān)系尤為重要。如何有效設(shè)立遺囑以及民法典施行后設(shè)立遺囑的注意事項(xiàng),需要我們持續(xù)學(xué)習(xí)并且加強(qiáng)相關(guān)法律宣傳。
作者簡(jiǎn)介
吳培雷 律師
婚姻家事工作室
吳律師系澤大所婚姻家事工作室律師,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)學(xué)士,代理多起離婚財(cái)產(chǎn)糾紛、繼承糾紛、公司股權(quán)糾紛等案件,為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益最大化的成果。
擅長(zhǎng)領(lǐng)域:婚姻、繼承規(guī)劃及糾紛處理,房地產(chǎn)、物業(yè)法領(lǐng)域的訴訟、非訴訟法律服務(wù),公司股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)及糾紛處理。
婚姻家事工作室
以婚姻、繼承業(yè)務(wù)為切入點(diǎn),致力于提供婚前婚后財(cái)產(chǎn)規(guī)劃、家業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)隔離、家庭財(cái)富的籌劃與安排(傳承)等業(yè)務(wù)、繼承安排及監(jiān)督與執(zhí)行、婚姻危機(jī)輔導(dǎo)與處理、婚姻家事?tīng)?zhēng)端解決等法律服務(wù)。服務(wù)范圍從解決婚姻家事個(gè)人間的爭(zhēng)議糾紛擴(kuò)展到了與其相關(guān)的領(lǐng)域,包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)安全保障的策劃建議;家族財(cái)富管理與保障;家族企業(yè)治理結(jié)構(gòu)完善;代際傳承規(guī)劃及監(jiān)督與執(zhí)行,私人法律顧問(wèn)等。